在A股连跌3年的日子里,每次调整,市场总会弥漫悲观情绪,然后情绪上归结为:投资者没有信心。
目前应该是:
先有信心,信心的体现是敢加仓;
(资料图片)
有增量资金,市场才能上涨;
等上涨之后,信心得到加强验证;
吸引更多资金入市,市场继续上涨;
这是一个理想正向的循环。
很多人说,信心不足是因为没钱。
但根本原因和钱无关,是大家不相信现在股市能(马上)赚钱。
但凡相信能赚钱,借钱都会投资。
今年上半年人民币存款增加20w亿,居民存款增加11.9万亿,都是未来增量的潜在资金。
如果和钱无关,那信心不足的原因是什么?
(1)从宏观上来说,过去二十年由投资(基础建设、房地产、工业扩产)推动的高速发展时期结束了,或者说这种快速发展本就是不可永久持续的。
现在面临的困境就是整体经济的转型,要找到新的增长点来支撑未来二十年的发展等经济转型,哪有那么容易?
大家要做好的准备,是在这一转型期间,我们就是要进入一个经济增速放缓的周期里。在这个周期中,每个人都不会过得太舒服。
大家很难接受这样一个现实,但也继续面对了。
(2)对股市而言,有人说因为经济不好,所以股市必然不会好。
但我们看19、20年疫情初的那波牛市,我们的经济也并没有炸裂的表现,但是股市却走出来了一波牛市,而现在疫情开放之后,经济有在逐步恢复,但股市却疲软不堪。
这是因为在上个牛市期,股价的定价因子更多的放在企业的基本面上,行业龙头就给高估值,情绪渲染,新增资金不断叠加出了一波行情。
而如今,公司的基本面似乎不那么重要了,定价因子更多放在宏观层面上,比如政策预期、大国博弈等等。
例如,对于创新药链条上的CXO外包公司来说,梅国一旦把企业列入“未验证清单”,对于80%收入依靠外部订单的企业来说,估值和业绩都要腰折。
CXO龙头药明康德,投资者乐观的时候给80-90倍市盈率估值,投资者悲观的时候仅给20-30倍市盈率估值。
所以每每政策不及预期、外部摩擦、小作文都很容易影响市场走向。
比如最近的政策,大家都不听指导词了,就等有没有具体细则,是不是真利好。
以下纯粹个人观点,大家觉得哪个更好实现?或者有什么新的补充?
(1)所有人降低自我预期。现在但凡有点儿增长,大家好像觉得还是不满足预期。
考满分没那么简单,先考60分及格就行,下次争取65。
(2)政策端学习安倍经济学的量化宽松,比如央行直接、持续多年地买股票和债券,人为创造温和通胀,刺激把存款转换成投资/消费。
2000年至今的日经表现:
(3)找到新的经济增长点,比如AI、以及传说中的超导。
(4)大国博弈不搞了,言和握手拥抱了,出口自由了。
大家觉得(1)-(4)中哪种情况的概率高?
市场温度与行业估值:
统计数据不易,大家点赞支持!
参考阅读:
《中年投资狗,需要在银行留多少钱?》
《大无语!从2900定投到3000还亏钱!》
上一篇 : Marquee获得100万美元种子轮融资
下一篇 : 最后一页